6. YARGI PAKETİ ADALET KOMİSYONU’NDA: “YARGI SİSTEMİ İNANILMAZ ORTAMDAN ÇIKAMADI”

6. Yargı Paketi’nin TBMM Adalet Komisyonu’ndaki görüşmeleri başladı. CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu, hâkim ve savcı adaylarının sözlü imtihana tabi tutulmasını eleştirerek, sözlü imtihanın keyfi uygulamalara yol açacağı için Anayasa’ya alışılmamış olduğunu belirtti. HDP Ağrı Milletvekili Abdullah Koç, “Türkiye’nin yönetimi ve yargı sistemi olağanüstü ortamdan çıkamamıştır. Paket paket yargıda düzenlemeler yapıldı lakin çıkarılan paketlerle yargının durumu düzgünden düzgüne kötüye gitmiştir” dedi. CHP İstanbul Milletvekili Turan Aydoğan, Akın Gürlek’in Adalet Bakan Yardımcılığı’na atanmasına reaksiyon gösterdi.

TBMM Adalet Komitesi, AKP İstanbul Milletvekili Abdullah Güler başkanlığında, ‘6. Yargı Paketi’ olarak bilinen ‘Hakimler ve Savcılar Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ni görüşmek üzere bugün toplandı.

Teklife göre; iki yıl olan hâkim ve savcı adaylığı süresi, ‘hâkim ve savcı yardımcılığı’ ismi altında üç yıla çıkarılacak. Bu üç yıllık süre, temel eğitim, görev ve son eğitim olmak üzere üç döneme ayrılacak. Hâkim ve savcı yardımcıları, son eğitim döneminin akabinde yazılı ve sözlü imtihana tabi tutulacak. Tapu müdürlüklerinin yanında noterlerde de taşınmaz satış yapabilecek. Türk Ceza Kanunu’ndaki ‘işçi ücretlerinin yahut besin yahut malların kıymetlerinin artıp eksilmesi sonucunu doğurabilecek bir formda ve bu niyetle palavra haber yahut havadis yayan yahut sair hileli yollara başvuru’ suçundaki 3 aydan 2 yıla kadar mahpus cezası 1 yıldan 3 yıla çıkarılacak. ‘Belli bir mal yahut hizmeti satmaktan kaçınarak kamu için acil bir muhtaçlığın ortaya çıkmasına neden olma’ suçundaki 6 aydan 2 yıla kadar mahpus cezası da 1 yıldan 3 yıla yükselecek.

KABOĞLU: HUKUK FAKÜLTELERİNDE KÂFİ FORMASYON VERİLEMEDİĞİNİN İTİRAFI

Teklifin Anayasa’ya uygunluğunun TBMM İçtüzüğü’ne göre tetkik edilmesi için CHP’nin verdiği önerge üzerine söz CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu, “Bu yasanın kapsamı oldukça dar. Keşke teklif sahipleri hukuk fakültelerine bir göz atabilselerdi. Bu üç yıllık süre çok uzun bir süre. Neredeyse hukuk fakültelerinin öğrenim süresine muadil. Hukuk fakültelerinde kâfi formasyon verilemediği dolaylı bir biçimde itiraf ediliyor” dedi. Hâkim ve savcı adaylarının sözlü imtihana tabi tutulmasını da eleştiren Kaboğlu, sözlü imtihanın keyfi uygulamalara yol açacağı için Anayasa’ya ters olduğunu belirtti. Önerge reddedildi.  

CHP tarafından TBMM Başkanlığı’na sunulmuş olan yargı ile ilgili teklifin bu teklif ile birleştirilerek görüşülmesi için önerge veren Komite Üyesi ve CHP İstanbul Milletvekili Zeynel Emre ise yargıda liyakat olmadan atama yapıldığını söyledi. Bu önerge de reddedildi ve teklifin tümü üzerindeki görüşmelere geçildi.

KOÇ: TÜRKİYE’NİN YÖNETİMİ VE YARGI SİSTEMİ OLAĞANÜSTÜ ORTAMDAN ÇIKAMADI

HDP Ağrı Milletvekili Abdullah Koç, 7 üyesi TBMM, 6 üyesi Cumhurbaşkanı tarafından seçilen Yargıçlar ve Savcılar Kurulu’nun yapısını eleştirdi. Koç, “Cumhurbaşkanı, tıpkı vakit bir partinin genel lideridir. Bu uygulama hukuk güvenliğini zedelemektedir. Türkiye’nin yönetimi ve yargı sistemi olağanüstü ortamdan çıkamamıştır. Paket paket yargıda düzenlemeler yapıldı lakin çıkarılan paketlerle yargının durumu yeterliden düzgüne kötüye gitmiştir. Özgürlükler kısıtlamaya uğramıştır” dedi.

AYDOĞAN: ANAYASA MAHKEMESİ’NE UYMAMAYI MUVAFFAKİYET KABUL EDİYOR

CHP İstanbul Milletvekili Turan Aydoğan, stokçuluk ile ilgili düzenleme için, “Böyle komik bir kanun olur mu? Siz bir yıl içinde piyasaları allak bullak edeceksiniz, kimseye sormadan ekonomiyi alt üst edeceksiniz, Türk lirasını bedelsiz hale getireceksiniz, sonra gelip burada askerle polisle enflasyon takibi yapacaksınız. Bir kez daha yapmıştınız. Soğanı, sarımsağı, domatesi terörist ilan etmiştiniz” dedi. Tartışmalı davalarda verdiği kararlarla tanınan ve Anayasa Mahkemesi’nin Enis Berberoğlu karanını tanımayan Akın Gürlek’in Adalet Bakan Yardımcılığı’na atanmasını da eleştiren Aydoğan, “Biz, bir hukuk gerçeği yaşadık. O hâkimin gözünün içine soka soka AİHM, ‘bu işi yanlış yaptın’ dedi. Bu hâkimi aldınız, ödüllendirdiniz, bakan yardımcısı yaptınız. Anayasa Mahkemesi’ne uymamayı muvaffakiyet kabul ediyor demek ki” diye konuştu.